Kuvaus

A4/406 s sivua, kovakantinen

Tikkanen on yhdistyksemme pitkäaikainen puheenjohtaja ja hän haluaa tukea yhdistyksen Lieksan Rukajärvi-keskuksen hanketta tämän kirjan tuotolla. ”Narrien” kynsissä on ensimmäinen osa hänen muistelmateoksistaan. Tämä käsittelee kolmea oikeustapausta. Tikkanen oli kiinnostunut Kouri-kaupoista erikoisella tavalla. Julkisessa sanassa Fryckman oli leimattu verorikolliseksi. Siihen puuttui toimittaja Markku Lehtola. Hän vaati mm. Iltalehdessä 12.12.2015 julkaisemaan juttuun oikaisua. Sitä ei tehty.

Todellisuudessa Fryckmanin tuomio oli velallisen petoksista. Tikkanen kiinnostui kiistasta ja nyt hän esittää perustelut sille, miksi verotuspäätökset ovat lakiin perustumattomia. Lopputulos on Tikkasen mukaan oikeusmurha. Fryckmanin omaisuus on kokonaan viety eikä Fryckmanin huutokauppahinnoin” määritelty yli 100 miljoonan euron omaisuus riittänyt vaivaisen 32,5 milj. markan eli 5,4 miljoonan euron verojen maksuun. Lisäksi Fryckman on kärsinyt väärien verotuspäätösten seurauksena maan pisimmän talousrikostuomion.

Pankit anastivat Fryckmainilta lähes miljardin. Tikkasen tutkimus osoittaa erikoisen piirteen, anastaminen tapahtui viranomaisen eli Pankkitarkastusviraston vaatimuksesta. Tikkasen mukaan pankkien intressissä oli huutaa ja osoittaa sormella ”ottakaa varas kiinni”, vaikka KOP oli itse syypäänä.

Tikkasen esittämään kysymykseen löytyisi ratkaisu. KKO:n tulisi oma-aloitteisesti purkaa väärät päätökset, mikä samalla palauttaisi uskon oikeuslaitokseen.

Toinen oikeudenloukkaus koskee maan ylimpään poliisijohtajaan kohdistuvaa ajojahtia. Poliisijohtajan käytöksessä oli toki toivomisen varaa, minkä Tikkanen kertoo tuntevansa oikein hyvin jo KRP:n ja Vankeinhoitolaitoksen ajoilta yksityiskohtaisesti. Tikkanen katsoo, että heikkouksistaan huolimatta Salmistakin olisi tullut käsitellä Suomen lakien mukaisesti. Siksi hän asettui puolustamaan Salmista. Sen taistelun Salminen voitti. Salminenkaan ei kestänyt kaikkea, kunto petti ja hän kuoli kesken oikeusprosessin.

Kolmas tapaus koskee Tikkasen vanhempien potilasasiakirjojen salailua. Satumainen tarina. Ensin oli salassa pidettävä asiakirja hänen äitinsä hautauslupa-asiakirja. Kaksi saattohoitopäätöstä ilman, että lääkäri vaivautui keskustelemaan Tikkasen kanssa, herätti epäilykset. Tämä juttu päättyi onnellisesti. KHO osasi lukea Tikkasen mukaan lakia oikein ja teki vuosikirjapäätöksen 2023:37. Sen Tikkanen sai Kansallisen veteraanipäivän aamuna 27.4.2023 tasan kello 8.00, aivan kuin annettu lahja veteraanipariskunnalle. Asiakirjat todistivat Tikkasen epäilyn oikeaksi – potilasasiakirjat oli väärennetty.

Miten oli mahdollista, että Tikkasen molempien vanhempien kohdalla tapahtui samat virheet. Tikkanen sai aivan sattumalta ohimennen tietää, että vanhempien lääkitys oli lopetettu saattohoitopäätöksen vuoksi, ilman, että asiasta keskusteltiin ensin omaisen kanssa.

Tämän oikeustaistelun Tikkanen kertoo tehneensä vain sen vuoksi, että kaikki kansalaiset voisivat elää turvassa.